Expectativas do mestre x diversão dos jogadores

          

Nestes 20 anos jogando RPG, tanto como jogador como mestre (e esse segundo exige investimento e experiência) me deparei inúmeras vezes com uma questão que até pouco tempo atrás me incomodava: Quando é que as minhas expectativas como mestre interfiriam na diversão dos jogadores?

Para me fazer entender com mais clareza vou dar exemplos:

Sabe quando você escreve uma aventura de fantasia onde os jogadores deveriam fazer uma descoberta terrível e atravessar uma dungeon “tenebrosa” para caçar um grande vilão? E os jogadores por sua vez acabam passando a tarde toda jogando intrigas de corte com seus NPCs? - Ou seja, o que você esperava que acontecesse como narrador foi por água a baixo, mas os jogadores parecem estar se divertindo pra caramba!

Sabe quando você monta uma intrincada rede de intrigas entre os vampiros de New Orleans para desafiar seus jogadores em Vampire e eles passam a noite toda caçando lobisomens nos pântanos próximos do Elísio? Aquele trabalho homérico, além das horas de preparação não serão usados tão cedo!

Sabe quando você pinta “20” miniaturas de naves e mechs de combate para uma daquelas sessões de RPG de ficção científica com combates titânicos e os jogadores resolvem fazer uma missão tipo “esquadrão suicida” por trás das linhas inimigas ignorando as miniaturas? Ou seja, horas de pintura de miniatura sem falar em cenários e regras de combate complexas decoradas e você só rola dados para testes de furtividade e ataque a distância...

          É importante refletir um pouco sobre o assunto porque é comum que um mestre de jogo conduza a ação na direção da narrativa que ele já havia desenvolvido "tollindo" assim a diversão e a liberdade de seus jogadores, eu costumo afirmar que ser mestre é meio como “se doar!” É como ser, mesmo que por algumas horas, um ator, um conselheiro ou um carrasco, mas sempre com um objetivo, a diversão de todos.

        Já discutimos aqui no blog sobre como certos mestres não aceitam que seus jogadores arruínem um história conduzindo a ação para uma outra direção, mas me pergunto... qual a função da história se não a de ser criada a medida que vai sendo jogada? Onde termina o direito do jogador de criar e do mestre de guiar a história? Claro que é sempre importante manter os jogadores dentro do enredo na história, sem isso aventuras prontas, verdadeiros clássicos nunca teriam atingido a fama e reconhecimento que alcançaram, mas e na mesa, ali com os jogadores, como a coisa funcionaria de verdade?

       Sou da opinião de que é sempre possível conduzir os jogadores, seja de maneira sutil ou simplesmente apresentar apenas as direções que você deseja, mas vimos que existe o outro lado também, temos de nos lembrar das expectativas do mestre. E o desejo do narrador de ver sua história contada e concluída? Muitas vezes acontece uma das coisas mais interessantes, na minha opinião, numa mesa de jogo, eu chamo esse clima estranho de “síndrome do foi uma merda” o mestre acha que o jogo foi ruim mas os jogadores adoraram! O mestre perde o interesse no meio do jogo mas os jogadores parecem estar ligados no 220v... o mestre olha com cara de interrogação para os jogadores e pergunta: "Vocês gostaram?" e eles gritam ... sim foi muito legal, adorei aquela parte “X”, gostei do NPC “Y”, e assim vai.

          Fica aqui o meu conselho, quando você achar que a sessão de jogo vai mal, ou que a historia não está indo por um caminho que você queria, mas os jogadores parecem interessados e criativos, está na hora de mudar o rumo das coisas e deixar a diversão rolar, muitas vezes você como mestre vai achar que o jogo esta “uma merda”, mas seus jogadores é que vão confirmar isso, quando o “medidor de diversão estiver alto” é porque não só você conduziu uma narrativa divertida como os jogadores interessados participaram dela e como “co-criadores” eles tem grande interesse em mantê-la assim, divertida!

Espero que gostem e fiquem todos com Deus!

Luciano Mota “Tolkien” Bastos